忠誠度：電商的隱形戰場

當廣告費用越來越貴，新客已經不是唯一解方

現在要在網路上找到新客，成本比以往都高。根據 Envive 的統計，重複消費的客戶佔企業營收的大約 65%，而把顧客保留率（retention）提高 5%，利潤可以提升 25% 到 95%。這不只是 Envive 的看法，DemandSage 的報告也顯示類似範圍。 （envive）

而在新客與舊客的花費差距上，BIA Advisory 的分析披露：回頭客平均比新客多花 67%，同時獲取一個新客的成本，可能是維繫一個舊客的五倍到十倍。 （business）

換句話說，如果你每投入 100 元在拉新上，很可能只有少部分會回報；但把這 100 元用在讓已來過你店的人留下來與回購，回報率會成倍上升。這些數字警告我們：若品牌還只把重心放在新客，不只花費高，也容易陷入「促銷打到疲乏卻效果越來越差」的狀態。

台灣市場：促銷戰火熱，忠誠卻跟不上

台灣電商市場在 2025 年的估值大約 USD 50 億 左右（Mordor Intelligence 預測），年複合成長率大致 6.7–7.9%。雖然這樣的成長看起來穩健，但很多品牌仍舊依賴「打折、滿額、免運」這樣的促銷套路。

這套策略短期確實有用，但消費者的反應也在變化。每到雙 11、618、週年慶，大家的習慣已經不是「衝動購物」，而是「再等等，應該會更便宜」。這說明折扣正在失去原本的驅動力。數據也印證這點：會員平均每年消費比非會員高 12% 到 18%（Sobot，2025），代表真正的價值不在一次性促銷，而在長期留住的顧客。

同時，市場的投資方向也在改變。台灣忠誠計畫市場在 2025 年估值約 7.78 億美元，預計到 2029 年會成長到 12.8 億美元，年增率超過 13%（ResearchAndMarkets，2025）。這不代表折扣會消失，而是顯示「忠誠度」這塊正快速膨脹。問題在於：品牌能不能趕在市場洗牌前，找到更持久的方式留住顧客？

國際案例：忠誠不再只是「折扣」

美國：從折扣到訂閱

美國很多 DTC 品牌已經把重心轉向訂閱制。Amazon Prime 是最明顯的例子，但它的成功並不是單靠價格戰，而是把「便利」打造成一種上癮機制：快速配送、影音服務、專屬優惠全都綁在同一個生態圈裡。這讓消費者幾乎沒有退出的理由，因為一旦停掉 Prime，就等於失去整套生活便利。

這裡有一個關鍵數字：Amazon Prime 的會員續訂率常年維持在 90% 左右（Statista，2024）。對比一般電商的平均回購率不到 30%，這個差距幾乎是一記當頭棒喝。

更驚人的是背後的財務報告。Prime 會員平均一年消費約 1,400 美元，非會員則只有 600 美元（CIRP，2024）。這代表會員制不只是在「鎖客」，而是徹底改變消費者的購物行為，把本來零散的支出導向同一個平台。

數據也支持這個方向：忠誠計畫的平均 ROI 約 4.8 倍，頂尖品牌甚至能靠會員制讓年營收提升 15% 到 25%（Envive，2025）。但這裡也有一個隱憂：訂閱制的誘因一旦不夠強，顧客會瞬間轉身離開。Disney+ 在 2024 年就因為漲價與內容疲乏，導致全球流失超過 1,000 萬訂閱戶，這提醒我們，訂閱並不是「設好就能放著收錢」，而是一場持續的戰爭。

日本：體驗比折扣更有力

在日本，所謂 VIP 客戶不是靠便宜留住，而是靠「被重視」。百貨公司早就把這玩到極致。伊勢丹新宿店（Isetan Shinjuku）就有一套「外商會員制度」，提供高消費客戶專屬導購、獨立休息室，甚至能在營業時間前先行進場挑選新品。這些服務不會公開打廣告，只有達到特定門檻的顧客才會被「悄悄邀請」。

另一個經典例子是三越百貨的「外商卡」。據日本消費市場報告，這些高端會員只占總客戶不到 5%，但貢獻營收超過 30%。這讓百貨業者很清楚：折扣能帶來人潮，但真正的營收支柱來自少數忠誠的 VIP。

這也解釋了為什麼日本消費者對「限定」商品比折扣更買單。根據日本野村綜合研究所的調查，超過六成的年輕消費者表示，他們更願意花錢在「限量合作款」上，而不是單純打折的商品。像 UNIQLO 與名設計師聯名的系列，每次上架都掀起排隊潮，就是因為那份「只有我擁有」的感覺，比便宜還有價值。

這些案例說明了一個殘酷的事實：在日本市場，折扣只是吸引人進門的手段，真正讓顧客留下來、反覆消費的，是「專屬感」與「被認可的尊榮」。

忠誠策略為什麼常常失敗？

表面上，忠誠計畫是電商和零售的「標配」，但實際上不少品牌推一兩年就荒廢。追查下去，背後有幾個共通的陷阱。

1. VIP 定義模糊，結果資源浪費

很多品牌喊著要經營 VIP，卻沒有清楚標準。到底是單筆金額最高？還是購買頻率最高？還是互動最活躍？
舉個例子：一家台灣時尚電商品牌，最初把 VIP 定義成「一年消費超過 2 萬的顧客」。但後來發現，這群人裡有些只是趁折扣季一次大買，平常對品牌毫無忠誠度；真正常常互動、願意分享社群內容的客戶反而被忽略。結果就是，資源花在錯的人身上，ROI 低得驚人。

2. 工具有了，策略卻沒跟上

導入 CRM、AI 推薦系統本來是好事，但如果只是照系統建議硬推播，消費者只會覺得「機械化又吵」。
根據 Sobot 2025 的調查，有超過 40% 的消費者曾因過度、不相關的會員推播而選擇退訂或卸載 APP。這說明問題不是技術，而是缺乏「使用策略」。一旦推播被視為「廣告垃圾」，忠誠度就會反向下滑。

3. 過度依賴折扣，養不出真正的忠誠

折扣是一種手段，不是忠誠的基礎。根據 Envive 2025 的統計，近 70% 的會員加入忠誠計畫的第一理由是折扣，但能長期留下的，通常是因為體驗或專屬感。
台灣不少電商品牌的「會員日」幾乎就是「折扣日」。結果是，消費者只在打折時出現，平常毫無黏性。長期下來，品牌的會員價值被等同於「折價券發放系統」，完全無法拉高 LTV（客戶終身價值）。

4. ROI 沒算清楚，最後變成燒錢遊戲

忠誠計畫平均 ROI 的確不錯，大約有 4.8 倍回報（Envive，2025）。但這是指運作良好的案例。
許多品牌忽略了隱形成本：客服加班、專屬活動籌辦、禮遇商品寄送、系統維護費用。像某台灣大型零售商，推了一個「會員專屬生日禮」方案，結果光是物流和品管成本就吃掉大半預算，最後計畫縮水，顧客感受也大打折扣。

    有效的忠誠策略：數據給我們的啟示

    1. 把便利感做到極致

    便利不是口號，是消費者願意回購的關鍵槓桿。根據美國一份調查，近 70% 的消費者把「便利性」列為持續回購的主要原因。亞馬遜的「一鍵下單」就是經典案例，讓消費者少思考、少猶豫，自然而然就會多買。

    對台灣來說，便利感更多時候不是來自花俏功能，而是基本功。物流速度、退換貨流程、客服反應，這些如果順暢，回購率就能自然提高。反過來看，某些電商平台明明有會員制度，但退貨申請複雜、退款拖延，最後逼走的不是新客，而是原本忠誠的老客。

    2. 情感價值不能少

    忠誠不只是習慣，更是一種情感投射。Sobot 2025 的調查顯示，有情感連結的顧客比一般顧客價值高出三倍。這不是空話，Sephora 的會員社群就是最好的例子。會員不只獲得折扣，還能參加美妝課程、提前試用新品，甚至在社群裡交流心得。這些互動創造的是「被理解」的感覺，而不是單純的買賣。

    台灣很多品牌停在「會員點數」的階段，卻忽略了客服體驗、專屬訊息、節日關懷。結果會員數字漂亮，但真正的忠誠卻很薄弱。消費者要的不是數字遊戲，而是細節裡的溫度。

    3. 分層會員制度

    分層會員制平均能讓消費頻率提升 20% 以上（Smile.io，2025）。因為它抓住了人性裡的「晉升感」。星巴克 Rewards 就是一個活生生的實驗室：消費者為了累積星星升級等級，不只是為了咖啡折扣，而是為了那句「你是金星會員」的認同。

    不過，分層制度也有陷阱。如果門檻設得太高，會讓中間客群覺得「永遠達不到」，反而降低參與感。像某些航空公司的哩程計畫，後來就被批評「只對常飛國際的少數人有用」，一般乘客完全被排除。

    4. 數據驅動的個人化互動

    忠誠計畫市場報告指出，未來成長最快的模式是「個人化推薦」與「遊戲化任務」。Nike 的 NikePlus 就是一個標準案例：不只是推產品，而是透過運動紀錄、專屬挑戰、任務完成的遊戲化互動，讓消費者覺得「品牌在陪我一起進步」。

    但這裡的灰色地帶是隱私。根據 GlobalData 的統計，超過 40% 的台灣消費者對「個人資料被過度追蹤」表示疑慮。這代表品牌在推個人化推薦時，不能只是拿數據當作「推更多廣告」的藉口，而必須給消費者合理的控制權和透明度。

    電商品牌的下一步

    忠誠度市場正在快速擴張，數據已經給了明確訊號：這不是可有可無的附加題，而是一場品牌競爭的主戰場。65% 的營收來自回頭客、會員比非會員每年多花 12–18%、忠誠計畫平均 ROI 約 4.8 倍，這些數字提醒我們，留住顧客往往比拉新更能撐起營收。

    折扣依然有它的作用。它可以是吸引注意、引導新客進門的有效手段，也是會員計畫裡的基本福利。但問題在於，如果品牌把所有資源都壓在折扣，顧客就只會在促銷時回來，平常完全沒有黏性。

    台灣品牌要突圍，關鍵不是丟掉折扣，而是找到「差異化的忠誠策略」。會員制要有溫度，不只是冷冰冰的推播；體驗式福利要設計得像專屬邀請，而不是一張人人都有的折價券；ROI 必須精算，因為每一分投入都要能換回更高的回購與更長的顧客終身價值。

    電商戰場早已不只是「誰折扣多」的比賽，而是「誰能讓顧客留下來」的長期競爭。忠誠度經濟真正的挑戰，是如何在短期促銷與長期信任之間找到平衡。誰能把「忠誠」從口號變成制度，從數據變成行動，才有可能在下一波市場洗牌中站得住腳。

    參考資料

    已發佈

    ｜

    分類:

    作者:

    FIRST LINE 新聞室

    ,